三審制中各個(gè)審級(jí)任務(wù)的具體內(nèi)容

分類：著作出版 發(fā)表時(shí)間：2017-01-24 16:12 瀏覽量：

　　對(duì)于出書來(lái)說(shuō)，不管是哪種出版類型，都需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的三審制，其是現(xiàn)行的審稿制度，對(duì)書稿的審讀關(guān)乎著作品出版的成敗及作者的發(fā)展前途。所以嚴(yán)格的執(zhí)行三審制意義重大。那么，三審制中各個(gè)審級(jí)任務(wù)的具體內(nèi)容是什么呢?本文將詳細(xì)介紹。

　　初審(一審)是對(duì)書稿進(jìn)行全面檢查，做出評(píng)價(jià)，提出處理意見(jiàn)。初審是編輯部工作中的基礎(chǔ)性工作，擔(dān)任初審的責(zé)任編輯的水平高低和認(rèn)真態(tài)度，對(duì)提高圖書質(zhì)量和出書效率極為關(guān)鍵。初審是三審制的基礎(chǔ)，必須認(rèn)真把關(guān)，逐字逐句審讀書稿。初審對(duì)書稿的政治傾向、思想品位、學(xué)術(shù)或藝術(shù)價(jià)值、結(jié)構(gòu)體例、文字水平等方面進(jìn)行全面細(xì)致地審查，對(duì)全書的優(yōu)缺點(diǎn)要做出實(shí)事求是地評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)書稿的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益反面的出版價(jià)值做出評(píng)估，嚴(yán)格按照編輯規(guī)范對(duì)書稿進(jìn)行編輯加工，并寫出比較中肯的審讀意見(jiàn)。

　　復(fù)審(二審)是在全面了解書稿內(nèi)容的基礎(chǔ)上，從更高的角度審核初審的審讀意見(jiàn)是否中肯，對(duì)書稿的內(nèi)容和形式再度把關(guān)，對(duì)原則性的問(wèn)題和初審未能解決的問(wèn)題表明自己的看法、提出處理意見(jiàn)，如果初審不符合要求，應(yīng)退回責(zé)任編輯重新審讀加工。

　　終審(三審)的主要任務(wù)是根據(jù)具體情況，或者審讀全稿，或者根據(jù)初審、復(fù)審提出的問(wèn)題有目的地抽審部分內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上審查初審、復(fù)審意見(jiàn)，對(duì)書稿的質(zhì)量和形式，從全社和全局的角度考慮書稿是否適宜出版，提出書稿是否采用的決定性意見(jiàn)。終審既要解決初審、復(fù)審提出的問(wèn)題，又要發(fā)現(xiàn)初審、復(fù)審未能發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要進(jìn)行全面的最后的把關(guān)，是編輯審讀工作中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。所謂提出書稿采用與否的決定性意見(jiàn)，包括這樣三種情況：一是由社領(lǐng)導(dǎo)委托編審、副編審終審，但是未授予他們以簽發(fā)權(quán)的書稿;二是按照國(guó)家出版管理規(guī)定，其采用決定權(quán)在有關(guān)上級(jí)主管單位而不在出版社的書稿;三是出版社無(wú)把握決定是否可以采用，而須請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)單位或?qū)＜覍彾ǖ臅�稿�?/p>

　　三審制的作用

　　從編輯到編輯室主任到總編輯的三審制具有由初級(jí)到中級(jí)到高級(jí)的遞進(jìn)特點(diǎn)，而這種遞進(jìn)又同時(shí)兼具下一審級(jí)服從上一審級(jí)、上一審級(jí)制約下一審級(jí)的特點(diǎn)。而且因?yàn)槿龑徶浦忻恳粚徏?jí)的工作重點(diǎn)不同，所以也就具備了上一審級(jí)督察下一審級(jí)和不同審級(jí)相互補(bǔ)充的特點(diǎn)。最大限度地避免由于某級(jí)審稿者的知識(shí)不足或責(zé)任心不強(qiáng)或工作疏漏而導(dǎo)致的偏差、失誤。

　　對(duì)三審制中各個(gè)審級(jí)任務(wù)的具體內(nèi)容還有疑問(wèn)，或其他疑問(wèn)，可以選擇尚捷文化網(wǎng)進(jìn)行在線咨詢!

本文由尚捷文化網(wǎng)首發(fā)，一個(gè)權(quán)威正規(guī)的學(xué)術(shù)著作教材出版網(wǎng)。

文章名稱：三審制中各個(gè)審級(jí)任務(wù)的具體內(nèi)容

文章地址：http://www.jq96.cn/zzcb/1055.html

上一篇：樣判定著作抄襲行為 下一篇：書號(hào)有哪些編號(hào)原則